Cerita tentang Fixed Lenses

Pada dekade-dekade yang lalu, fotografer amatir dan penghobi yang kaya menginginkan lensa prima yang cepat. Sebagian ini hanya sifat manusia. Pada hari-hari ketika sebagian besar kamera dikirim dengan lensa 50mm F1.8 atau F2 standar 50, tidak dapat dihindari bahwa fotografer seperti itu akan merindukan sesuatu yang sedikit lebih eksotis. Sedikit lebih cepat, lebih mahal, dan lebih ‘profesional’. Untuk obsesi fotografi yang tumbuh mengidolakan para penembak majalah LIFE yang terkenal pada akhir abad ke-20, adalah wajar untuk bercita-cita memiliki jenis lensa tersebut, terlepas dari harganya.

Masih ada permintaan untuk lensa F1.4 dan lebih cepat, tapi itu tidak sama dengan mengatakan bahwa ada kebutuhan untuk mereka
Namun sebagian, daya tarik lensa cepat praktis – terlepas dari tingkat kemampuan atau pendapatan Anda. Mereka membiarkan lebih banyak cahaya, dan lebih banyak cahaya, bahkan hari ini, selalu baik. Namun di hari-hari film, Anda benar-benar membutuhkan setiap pemberhentian. Untuk waktu yang lama, apa pun di atas ISO 400 dianggap ‘cepat’, dan pengambilan gambar yang disebut film ‘kecepatan tinggi’ melibatkan kompromi, dalam rendisi warna, butiran dan kontras. Untuk fotografer yang perlu bekerja dalam kondisi yang berubah, lensa F1.4 atau bahkan F1.2 adalah asuransi berharga terhadap peluang yang hilang karena kurangnya cahaya. Tidak peduli bahwa banyak lensa F1.4 dan F1.2 era film cukup terbuka lebar – foto yang sedikit kabur lebih baik daripada tidak ada foto sama sekali.

Tapi hari ini, dua dekade memasuki ‘Digital Century’, apakah masih ada kebutuhan untuk lensa ultra-cepat?

Salah satu lensa yang paling layak untuk ngiler, Leica Summilux 35mm F1.4 (contoh ini dari tahun 1970-an) adalah lensa F1.4 paling ringkas yang pernah dibuat Leica untuk pengukur jarak seri M-nya. Ukurannya yang kecil, ringan, dan premium yang melekat pada F1.4 berarti telah lama menjadi favorit para profesional dan amatir yang kaya.

Tidak peduli fakta bahwa itu tidak dapat fokus lebih dekat dari 1 meter, tidak dapat menerima filter normal dan tidak benar-benar menjadi tajam hingga F2.

Lensa cepat terus dijual, dan secara teknis tentu saja, bilangan prima F1.4 dan F1.2 (dan lebih cepat) saat ini jauh lebih unggul daripada desain yang datang sebelumnya. Contoh menonjol dari keadaan saat ini termasuk RF 50mm F1.2 Canon dan EF 35mm F1.4L II yang luar biasa dari Canon, GM 24mm F1.4 dari Sony, dan ‘Art’ 35mm F1.2 dari Sigma di antara banyak lainnya. 35.4 F1.4 Tamron yang baru adalah lensa menakjubkan lainnya, dan jangan biarkan penggemar Pentax menangkap Anda yang menyarankan bahwa FA * 50mm F1.4 SDM AW adalah sesuatu yang kurang sempurna. Secara teknis, semua lensa yang saya sebutkan adalah yang terbaik dari jenisnya yang dapat Anda beli.

Canon EF 35mm F1.4L II USM adalah lensa yang menakjubkan – bahkan bisa dibilang sebagai prima 35mm terbaik di pasaran. Jika Anda seorang penembak Canon, dan Anda salah satu dari orang-orang yang benar-benar membutuhkan F1.4, ini adalah lensa untuk mendapatkannya. Tetapi bagi kebanyakan dari kita, itu mungkin berlebihan.
Jelas, kemudian, dan sebagian karena alasan itu, masih ada permintaan untuk lensa F1.4 dan lebih cepat, tetapi itu tidak sama dengan mengatakan bahwa sebagian besar fotografer masih membutuhkannya. Saya menyarankan bahwa hari ini, dengan sensor BSI-CMOS modern di dalam sebagian besar kamera full-frame lens yang dapat dipertukarkan, rata-rata fotografer full-frame akan baik-baik saja dengan F1.8. Dan mungkin sebenarnya lebih baik.

Untuk menjelaskan mengapa saya berpikir demikian, saya akan memecah tiga argumen tradisional yang mendukung lensa cepat:

1: Lensa lebih cepat membiarkan lebih banyak cahaya, dan lebih banyak cahaya selalu bagus.
Ini fakta. Lebih banyak cahaya tidak pernah merupakan hal yang buruk, dan 2/3 dari penghentian yang menurunkan lensa F1.4 dari lensa F1.8 tidak signifikan. *

Pertimbangkan implikasi praktis pemotretan pada F1.4 vs F1.8: Pertama, Anda akan dapat memotret pada kecepatan rana yang lebih cepat (durasi lebih pendek). Dengan asumsi sensitivitas ISO konstan, peningkatan 2/3 dari penghentian aperture berarti perbedaan antara pemotretan pada kecepatan rana 1/25 detik dan pemotretan di 1/15.

Itu berpotensi cukup berguna jika, misalnya, Anda memotret dengan lensa 28mm. Tanpa bentuk stabilisasi apa pun, Anda mungkin dapat menahan tembakan pada 1/25, tetapi Anda mungkin kesulitan pada 1/15. Jadi dalam cahaya marjinal, menembak di F1.4 akan memberi Anda sedikit lebih banyak ketenangan pikiran.

Potret anjing favorit semua orang ini terbuka lebar, pada Nikon Z 50mm F1.8 S. Belvedere tajam, tidak ada CA di mana pun, dan latar depan serta latar belakangnya sangat kabur. Kinerja tinggi sensor BSI-CMOS Nikon Z6 berarti bahwa bahkan pada ISO 1.400, noise hampir tidak menjadi masalah (dan dapat dikurangi lebih jauh dengan NR lebih sedikit di Adobe Camera Raw).
ISO 1400 | 1/250 dtk | F1.8

Implikasi praktis kedua adalah bahwa lebih banyak cahaya yang masuk melalui lensa berarti bahwa dengan mengasumsikan kecepatan rana tetap, Anda dapat memotret pada pengaturan sensitivitas ISO yang lebih rendah. Dua pertiga dari perhentian adalah perbedaan antara ISO 640 dan ISO 400.

Tapi apakah Anda peduli hari ini tentang perbedaan antara memotret pada ISO 640 dan ISO 400? Atau ISO 1.600 dan ISO 1.000? Atau bahkan 160 dan 100? Peningkatan kinerja sensor modern pada pengaturan sensitivitas ISO tinggi berarti bahwa hari-hari ketika Anda benar-benar perlu mempertahankan ISO ultra-rendah Anda untuk hasil yang dapat diterima (untungnya) berakhir. Karena itu, ketika datang ke pengumpulan cahaya, keunggulan lensa F1.4 sekarang kurang penting daripada sebelumnya. Itu dengan asumsi Anda memotret dengan salah satu sensor BSI-CMOS generasi baru, tentu saja, dengan arsitektur dual-gain.

2: Lensa yang lebih cepat menghasilkan gambar yang lebih menarik
Tapi tentu saja Anda tahu semua tentang F-stops, dan alasan Anda tertarik pada lensa F1.4 bukan karena keunggulan teknisnya ketika mendorong amplop paparan Anda, tetapi untuk keunggulan estetika. Secara khusus, kedalaman bidang yang lebih dangkal dan latar belakang blur pada bukaan maksimum.

Ini cukup adil – jika Anda mempertimbangkan dua lensa dengan panjang fokus yang sama, satu lensa F1.4 dan satu lensa F1.8, lensa F1.4 akan menghasilkan latar belakang blur, dengan asumsi kamera konstan untuk jarak subjek. Fisika lagi.

Namun, perbedaan antara penampilan latar belakang blur di F1.4 vs F1.8 tidak sehebat itu. Ini tentu saja sangat tergantung pada jarak subjek kamera, tetapi secara umum, saya berani bertaruh bahwa kebanyakan orang, jika mereka melihat pemotretan pada pengaturan F stop secara terpisah, tidak akan dapat mengidentifikasi pengaturan bukaan yang Anda gunakan.

Lihatlah contoh di atas. Gambar di sebelah kiri ditembak di F1.8, gambar di sebelah kanan diambil di F1.4. Pangkasan berasal dari area tepat di sebelah kiri (kiri) kepala model kami.

Kedua gambar terlihat berbeda, tentu saja. Tetapi apakah mereka berbeda? Sementara itu, peningkatan marjinal dalam kedalaman bidang pada F1.8 dari F1.4 mungkin sebenarnya menguntungkan untuk beberapa situasi fotografi – terutama potret seperti ini, di mana bahkan sedikit perbedaan ketajaman antara mata subjek Anda dapat mengganggu.

3: Lensa yang lebih cepat berhenti turun lebih tajam daripada yang lebih lambat terbuka lebar
Secara tradisional, ini benar. Tidak ada lensa yang secara teknis paling baik ketika memotret pada aperture maksimumnya. Menghentikan sentuhan adalah praktik yang baik jika Anda ingin mencapai ketajaman keseluruhan yang lebih baik, mengurangi vignetting, meminimalkan beberapa penyimpangan umum, dan Anda tidak keberatan kehilangan sedikit latar belakang blur sebagai balasannya.

Potret ini ditembak langsung ke matahari, pada Z7 milik Nikon dengan Z 85mm F1.8 S yang baru terpasang. Terbuka lebar, gambar ini tajam melintasi bingkai, kontras, dan meskipun ada beberapa bukti yang menyala, Anda benar-benar harus mencarinya. Ini bukan jenis kinerja yang biasanya kita asosiasikan dengan 85mm F1.8.
ISO 64 | 1/2000 dtk | F1.8

Namun lagi, hari ini, Anda mungkin menemukan bahwa perbedaan antara lensa F1.4 berhenti turun ke F1.8 dan terbuka lebar lensa F1.8 yang baik adalah minimal. Melihat yang terbaik dari hasil panen F1.8 saat ini, kinerja mereka sangat terbuka. Saat memeriksa gambar dari Nikon Z 85mm atau 50mm F1.8 S atau Sony Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA, jelas terlihat bahwa dibandingkan dengan bilangan prima ‘kit’ di masa lalu, mereka berada di liga yang berbeda. Beberapa di antaranya adalah peningkatan fleksibilitas desain yang dibawa oleh teknologi tanpa cermin dalam hal koreksi perangkat lunak otomatis, tetapi tidak semua.

Pada akhirnya, sebuah prime F1.8 yang tajam dan kontras di seluruh frame, yang menawarkan bokeh yang menyenangkan dan tidak memiliki fringing yang signifikan ketika tembakan terbuka lebar – saya berpendapat – proposisi nilai yang jauh lebih baik daripada F1 yang lebih mahal. Lensa 4 atau F1.2 yang perlu dipotret pada F1.8 atau F2 untuk hasil yang optimal.

Kekurangan lensa ultra-cepat
Mudah-mudahan saya telah menantang beberapa keuntungan yang diterima secara konvensional dari lensa yang lebih cepat, tetapi untuk lebih meningkatkan kasus saya, saya ingin melihat kelemahan langsung mereka.

Ada tiga: ukuran, berat, dan biaya.

Lensa dengan aperture maksimum F1.4 atau lebih cepat biasanya lebih besar, lebih berat, dan seperti yang saya sebutkan di atas, lebih mahal daripada F1.8 atau lebih lambat setara. Gambar di bawah ini, menunjukkan Canon EF 50mm F1.8 STM di sebelah RF 50mm F1.2L USM adalah contoh ekstrem, namun demikian, jika Anda melihat 50mm F1.2 (atau F1.4) dan 50mm F1.8 di lineup perusahaan tertentu, Anda dapat bertaruh bahwa F1.8 akan menjadi lebih ringan, lebih kecil dan lebih murah dari pasangan.

Saya tidak ingin memilih (atau memilih) merek-merek tertentu di sini, tetapi rentang lensa prime Z-mount Nikon layak dilihat dalam konteks diskusi ini karena saat ini hanya terdiri dari opsi F1.8 (sambil menunggu kedatangan fokus manual 58mm F0.95 Noct, yang merupakan kasus khusus).

Dua lensa, keduanya dibuat oleh Canon, satu untuk DSLR di sebelah kiri, dan satu untuk mirrorless, di sebelah kanan. Alasan terbesar untuk perbedaan ukuran antara keduanya adalah aperture maksimum. Lensa di sebelah kiri adalah EF 50mm F1.8 STM, sedangkan lensa di sebelah kanan adalah RF 50mm F1.2L USM. Lensa RF satu atap lebih terang dari lensa EF. Satu berhenti lebih terang, dan jauh lebih berat.

Dari tiga lensa Z-mount Nikon yang saat ini tersedia, Z 50mm F1.8 S dan Z 85mm F1.8 S, menurut saya, secara optikal luar biasa dalam hampir setiap hal yang harus diperhatikan oleh seorang fotografer. Z 35mm F1.8 S tidak cukup di liga yang sama ketika datang ke penindasan CA, tapi masih sangat baik. Biaya gabungan ketiga lensa ini adalah $ 2.250 (tidak termasuk pajak). Itu hanya $ 150 lebih dari MSRP dari Canon 50.2 F1.2L yang diakui memukau, namun masif, seperti ditunjukkan di atas. Sementara itu, berat gabungan ketiga lensa Nikon ini hanya 300g lebih banyak dari Canon 50mm. Dan sekitar 800g (sekitar 1,7lb) kurang dari berat yang diharapkan dari satu Nikon Noct, (digambarkan di bagian atas artikel ini) jika Anda memainkan permainan itu. Kami belum tahu berapa biaya Noct, tapi mari kita asumsikan akan lebih dari $ 2.250 …

Jika Anda ingin lensa prime andalan yang sangat cepat, bersiaplah untuk membayarnya, dengan lebih dari satu cara
Jelas ini adalah perbandingan yang tidak sempurna, dibuat hanya untuk menunjukkan suatu hal. Tapi mudah-mudahan Anda benar-benar mengerti maksud saya: Jika Anda ingin lensa prime andalan yang sangat cepat, bersiaplah untuk membayarnya, dengan lebih dari satu cara. Dan tanyakan pada diri Anda terlebih dahulu – seberapa banyak Anda benar-benar membutuhkan pemberhentian ekstra atau dua cahaya?

Hanya satu lagi…
Berbicara tentang harga membawa saya pada kelemahan dalam argumen saya – atau setidaknya pada peringatan: Fakta bahwa semua hal lain dianggap sama, lensa F1.8 cenderung lebih murah dan lebih kecil daripada yang setara dengan F1.4 atau F1.2 tidak mengejutkan, dan dengan sendirinya tidak membuktikan apa-apa. Apa yang telah terbukti mengejutkan bagi beberapa pembaca kami adalah fakta bahwa hasil terbaik dari prima F1.8 saat ini untuk sistem tanpa cermin lebih mahal daripada yang setara dengan D / SLR pada era F1.8. Bahkan, dalam beberapa kasus mereka lebih mahal daripada yang setara dengan era F1.4 D / SLR.

Z 85mm f1.8 S Nikon, misalnya, harganya hampir dua kali lipat dari AF-S 85mm f1.8G yang masih berlaku saat ini. Sementara itu, AF-S 50mm F1.4G adalah lensa yang baik, dan masih tersedia baru untuk sekitar $ 400 – itu 2/3 dari biaya Z 50mm F1.8 S. FE FE 35mm F1.8 baru Sony biaya $ 750 – itu lebih dari 35mm F1.4 Sigma ‘Art’ – masih salah satu lensa prime cepat favorit kami, bahkan tujuh tahun setelah diperkenalkan.

Tajam dan bebas dari suar yang mengganggu bahkan ketika memotret hampir terbuka lebar, FE 35mm F1.8 baru dari Sony adalah salah satu lensa yang paling berguna untuk sistem lensa mirrorless interchangeable Sony.
ISO 100 | 1/400 dtk | F2.2
Foto oleh RIshi Sanyal

Kenapa begitu? Alasannya beragam. Ada kehilangan nilai secara keseluruhan dalam industri fotografi digital yang telah melihat volume di bagian bawah pasar menghilang, mendorong harga produk-produk kelas atas naik. Kebutuhan untuk menutup sebagian biaya Litbang untuk mengembangkan pemasangan mirrorless yang sama sekali baru, fluktuasi nilai Yen Jepang selama dekade terakhir, dan faktor-faktor lainnya.

Tapi jangan lupakan fakta yang benar-benar penting, terlepas dari semua itu: Lensa baru yang disebutkan di atas cenderung lebih unggul daripada yang setara yang datang sebelumnya. Sementara $ 800 jelas jauh lebih banyak uang daripada $ 400, $ 800 yang dihabiskan sekarang untuk salah satu lensa mirrorless canggih saat ini membelikan Anda lebih dari $ 800 yang pernah ada. Dengan demikian – terutama jika Anda seorang penembak cermin Nikon Z atau Sony FE – saya berpendapat bahwa sudah waktunya untuk meninggalkan ide lama yang lebih cepat selalu sama dengan lebih baik dan mengambil kesempatan ini untuk berhemat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Main Menu